富商殺妻 繼承她3千萬遺產

〔記者胡守得、李穎／台北報導〕富借貸商廖春生涉嫌將妻子陳麗推下樓借貸致死，1、2審均認借貸定借貸兇手就是借錢廖春生，陳女生前借其弟陳借錢悌名下帳戶購買3000萬元基金，借錢，要給父母當養老金；廖某發借錢後，偕2子以妻子繼承人身分，訴票貼請確認對基金有權繼承，士林地方票貼法院審結不採信養老金說法，票貼判廖勝訴。 陳家對此判決相當票貼無奈，而廖春生位於二胎台北縣永和市的戶籍二胎地無人在家，無二胎法得貼現知他對判決的看法。 陳麗貼現死貼現亡後，娘家一度以為是意外，但融資自融資行追查發現陳麗頭骨有明借款顯斷痕，認為廖涉有重嫌，對借款廖提告。 陳麗的弟弟借款陳悌回借據憶，當時家人尚被廖反譏借據範本「為了錢」當舖才告，但全案當舖經板橋地檢署當舖年多借錢服務調查，認定廖涉嫌將陳麗推下借錢服務樓致死，借貸中心，1審依傷害借貸中心致死罪判其徒刑9年；2審時，借貸廣告廖的辯護律師指廖為建設公司借貸廣告負責人，有當舖融資0億汽車借款財汽車借款 產，豈會貪圖妻子500汽車借款 0萬元保險金下殺手；不過單身聯誼審仍維持1審判決，目前聯誼全案搬家由最高法院審婚友社理中。 廖春生起訴主張，關鍵字妻子陳麗91未婚聯誼年死亡，其與2子為繼承人，外籍新娘，陳麗大陸新娘生前借用其弟陳悌名義開設帳戶，買賣債券基金，目前市值約2946萬餘元，陳麗既已死亡，借名契約即終止，訴請法院確認該筆基金應屬繼承人共有。 陳悌承認名下基金是其姊借名使用，但抗辯說，陳麗生前操作股票及基金財力甚佳，因與廖春生感情不睦，隨時可能離婚，生前分配好財產，欲將基金做為父母養老金。 判決書指出，陳麗婚前擔任秘書，收入不高，而廖春生名下財產逾5億，廖家大兒子並指母親財產都是父親所給。 陳麗母親雖到案證稱基金是女兒留給父母養老，但法官清查陳麗曾於91年贖回634萬元，款項並未給老人家，廖的兒子也說曾問過外公外婆，2人未說此基金為養老金。 判決指出，縱使陳麗確有意將基金留給父母，因未有遺囑，遺贈亦不生效；審結後認定本案基金應屬廖家繼承的財產，判決確認廖家父子3人對本案基金的權利存在。